Smart Detect

In de huidige situatie passen veel (zorg)instellingen cameratoezicht toe indien dit ter bescherming van de geestelijke of lichamelijke toestand van een client of gedetineerde noodzakelijk is. Dit cameratoezicht kan bij cliënten en gedetineerden extra psychische druk veroorzaken. Ook het alternatief waarbij de medewerker regelmatig visueel controleert en s ’nachts het licht inschakelt in de cel, wordt gezien als een inbreuk op de persoonlijke levenssfeer van de gedetineerde. Het recht op privacy van de gedetineerde lijkt in de praktijk strijdig met de verplichting van instellingen om zorg te dragen voor bescherming van de geestelijke en lichamelijke toestand. In de praktijk dient de medewerker, die belast is met het cameratoezicht, gelijktijdig verschillende situaties te monitoren. Bovendien zijn de toegepaste camerasystemen niet intelligent. De technologie helpt niet om het waarnemingsvermogen van de medewerker daadwerkelijk te vergroten of om geautomatiseerd risicovol gedrag te signaleren. Als gevolg hiervan is de effectiviteit van de huidige werkwijze volledig afhankelijk van de beschikbaarheid van de medewerkers en diens vermogen om op afstand waar te nemen. Naast de privacy inbreuk voor de client of gedetineerde geldt voor de instelling ook dat deze vorm van proactief toezicht bijzonder arbeidsintensief en niet efficiënt is. In wetenschappelijk onderzoek is bovendien aangetoond dat het waarnemingsvermogen van mensen afneemt bij langdurig cameratoezicht.